Klimaatverandering: hoe weten we dat?

NASA is een van de grootste spelers in de arena voor aardwetenschappen, met een brede expertise in het observeren van ons klimaat, vooral vanuit het perspectief van de ruimte. Tegenwoordig besteedt het meer dan een miljard dollar per jaar aan aardwetenschappen en heeft het meer dan een dozijn satellieten in een baan om de planeet en kijkt het naar de oceanen, het land, het ijs, de atmosfeer en de biosfeer. Door de technologische vooruitgang hebben wetenschappers het grote geheel kunnen zien en veel verschillende soorten informatie over onze planeet en haar klimaat op wereldschaal kunnen verzamelen.

Het klimaat op aarde is door de geschiedenis heen veranderd.  De meeste van deze klimaatveranderingen worden toegeschreven aan zeer kleine variaties in de baan van de aarde die de hoeveelheid zonne-energie die onze planeet ontvangt veranderen. Door satellieten in een baan om de aarde en andere technologische vooruitgang hebben wetenschappers het grote geheel kunnen zien en veel verschillende soorten informatie over onze planeet en haar klimaat op wereldschaal kunnen verzamelen. Deze hoeveelheid gegevens, verzameld gedurende vele jaren, onthult de signalen van een veranderend klimaat. De huidige trend van opwarming is van bijzonder belang omdat de meeste van het is zeer waarschijnlijk (meer dan 95 procent kans) om het resultaat van menselijke activiteit sinds het midden van de 20e eeuw en de procedure met een snelheid die ongekend is voorbij decennia millennia. Nog vragen? Bekijk hier de meest gestelde vragen

Wetenschappelijke consensus: het klimaat op aarde is opwarmend

Zevenennegentig procent van de klimaatwetenschappers is het erover eens dat de opwarming van de aarde in de afgelopen eeuw uiterst waarschijnlijk is vanwege menselijke activiteiten, en de meeste toonaangevende wetenschappelijke organisaties over de hele wereld hebben openbare verklaringen afgegeven die deze positie onderschrijven. Meerdere studies gepubliceerd in peer-reviewed wetenschappelijke tijdschriften tonen aan dat 97 procent of meer van actief publicerende klimaatwetenschappers het eens zijn. Klimaatverwarmingstrends in de afgelopen eeuw zijn zeer waarschijnlijk te wijten aan menselijke activiteiten. Bovendien hebben de meeste vooraanstaande wetenschappelijke organisaties wereldwijd publieke verklaringen afgegeven die deze positie onderschrijven.

Technisch gezien is een ‘consensus’ een algemene opinie, maar de wetenschappelijke methode leidt ons hiervan af naar een objectief kader. In de wetenschap worden feiten of observaties verklaard door een hypothese (een verklaring van een mogelijke verklaring voor een natuurlijk fenomeen), die vervolgens kan worden getest en opnieuw getest totdat het wordt weerlegd (of weerlegd). Naarmate wetenschappers meer observaties verzamelen, zullen ze op één uitleg bouwen en details toevoegen om het plaatje compleet te maken. Uiteindelijk kan een groep hypothesen worden geïntegreerd en gegeneraliseerd in een wetenschappelijke theorie, een wetenschappelijk aanvaardbaar algemeen principe of een geheel van principes dat wordt aangeboden om fenomenen te verklaren.

Geef een reactie

  Subscribe  
Abonneren op